tag:blogger.com,1999:blog-16104050688325902122024-03-07T20:21:33.538-08:00Carpe diem quam minimum credula posteroLITERATURA, PERIODISMO Y PAYASADAS EN TEMPUS FUGITTatiana Arangohttp://www.blogger.com/profile/13886799083314814573noreply@blogger.comBlogger33125tag:blogger.com,1999:blog-1610405068832590212.post-78535022117607530422011-03-04T07:05:00.000-08:002011-03-04T07:07:29.332-08:00Algo está pasando en BogotáAlgo está pasando en Bogotá. Los buses ya no paran de lo atiborrados que se encuentran. La carrera séptima es un caos a toda hora. Hace un año, ir desde la calle 19 hasta la 50 por esta avenida tomaban máximo unos 20 minutos. Hoy en día, toma el doble de tiempo realizar el mismo recorrido.<br /><br />La ciudad está intransitable. La gran cantidad de frentes de obra que se desarrollan simultáneamente crea trancones en cada una de las vías alternas. El problema es que los tiempos estimados para entregar la totalidad de las obras se aplazan cada vez más y en estos momentos no sabemos cuándo los embotellamientos van a acabar.<br />Para empeorar el caos, la temporada de lluvias con sus fuertes chubascos hace que varios árboles se rindan ante la fuerza de la gravedad y causen más embotellamientos por el cierre de las vías donde caen.<br /><br />La situación se complica cuando pensamos que lo que está pasando se extenderá por algunos años más. La carrera séptima se verá aún más afectada cuando el cierre se desplace a la calle 34 y se expanda hasta la calle 72. Entonces, la avenida circunvalar, que ya sufre de frecuentes trancones en la hora pico y atestada por la gran cantidad de carros que se dirigen hacia el centro, se verá aún más afectada. Hay que esperar a ver cómo funciona el plan de contención que prepara la Secretaría de movilidad para hacer frente al caos vehicular que se avecina como un monstruo sobre la ciudad.<br /><br />Esperemos que debido al invierno las montañas adyacentes a esta avenida no se vean afectadas por fenómenos de deslizamientos o por los huecos que aparecen ocasionalmente y haya que intervenirla. Es pertinente que una metrópoli como Bogotá se encuentre en permanente adecuación de infraestructura. Sin embargo, es necesario también que los plazos de construcción se cumplan y que estas obras no se realicen simultáneamente en un mismo sector par ano afectar a la movilidad.<br />Existe la posibilidad de que la costumbre ante esta situación nos lleve a superarla en algún tiempo. Lo que debe pasar, habiendo aprendido de los anteriores escándalos relacionados con las obras, es que haya una veeduría ciudadana ante el tema de estas obras para que se exija un cumplimiento de la entrega del trabajo en el tiempo pactado.Tatiana Arangohttp://www.blogger.com/profile/13886799083314814573noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-1610405068832590212.post-67040976598281321982010-06-03T15:54:00.000-07:002010-06-03T16:27:53.074-07:00La estocada finalLos dos partidos tradicionales habían definido su bando. Habían analizado sus intereses individuales y se habían ido por la opción que más les convenía. Las declaraciones empezaron a escucharse después de que un conglomerado de rumores hubiesen vaticinado lo que habría de suceder. La sociedad ya polarizada había reiniciado la carrera electoral, y volvía a preguntar: ¿Por quién vas a votar?<br /><br />Asistimos a un juego político que, implícitamente, en la historia ya estaba definido. Pero ya es oficial, ya es explícito y eso sólo significa una cosa: aunque al parecer los intereses se definieron, aunque al parecer las conveniencias para cada uno de los partidos están claras, lo único que no parece y que es cierto es que dicha polarización es la estocada final a los partidos tradicionales, que de un tiempo para acá no tienen mayor peso en una sociedad martirizada por la violencia que la lucha entre estos dos bandos tradicionales ocasionó.<br /><br />Sin embargo, Colombia es aún una sociedad tradicional, apegada a sus antiguas costumbres y el bipartidismo no es cosa del pasado. El rojo y el azul han pasado a formar el naranja, mientras que el verde es un partido de carácter ultraliberal. Con el anuncio oficial de adhesión al naranja o al verde, los diferentes partidos, incluyendo al liberal y al conservador, han dividido sus filas y han generado un espectáculo digno del periodo de la patria boba en el que, entre ellos se han formado rencillas y rencores irreparables.<br /><br />La carrera a la presidencia va dejando a muchos descabezados, incluso a los dos partidos que, históricamente, habían generado la mayor adhesión de colombianos a sus filas. Hoy, poco queda de este favoritismo, trasladado a nuevas formúlas después de un largo período de fracaso político en el que ninguno de los partidos tradicionales logró cohesionar el país político con el país nacional. Queda por ver si los dos nuevos partidos lograrán hacerlo en lugar de generar un nuevo período de violencia bipartidista, después de que los viejos partidos se dan, en la útlima corrida, su estocada final.Tatiana Arangohttp://www.blogger.com/profile/13886799083314814573noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1610405068832590212.post-47615251911283117912010-05-30T17:20:00.000-07:002010-05-30T17:43:55.799-07:00A quien no quiere caldo, se le dan dos tazas...Nunca había asistido a unas elecciones tan calientes. Y utilizo este adjetivo porque es el único que puede describir lo que hemos vivido en esta jornada. Hemos pasado a segunda vuelta y encontramos a dos extremos sociales como contrincantes: el profesor y el estratega. ¿Los bandos se polarizarán ahora que sólo existen dos opciones y quedaron eliminadas las demás? ¿Cúal será el papel de los movimientos juveniles en esta nueva etapa electoral? Lo único cierto es que las campañas se reabrirán y el verde y el naranja regresarán a las calles a inundar con toda su parafernalia la visibilidad. Así, la primera política que deberá realizar el ganador será ambiental. Tenemos 20 días más. En estos, se definirá el rumbo que la política colombiana y la situación internacional con nuestro país tomarán. También se definirán las conformaciones, los intereses y los fines de los nuevos movimientos sociales que se instauran en el plano político nacional, e incluso las nuevas modas. De nuevo me ahgo la pregunta, que durante estos siguientes 20 dias me realizarán infinidades de veces: ¿Por quién vas a votar? Al fin y al cabo, a quien no quiere caldo, se le dan dos tazas.Tatiana Arangohttp://www.blogger.com/profile/13886799083314814573noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1610405068832590212.post-65692192708818030562010-05-30T09:00:00.000-07:002010-05-30T10:46:54.222-07:00¿Por quién voy a votar?Definitivamente, estas son unas elecciones fuera de lo normal. A pesar de la parafernalia política que cada cuatro años hace basura en las calles, nuevos actores sociales se vislumbran en el panorama político actual: las juventudes. Con esto no estoy afirmando que los jóvenes, antes de estas elecciones, no participaran en política. Lo que quiero decir es que en nuestro contexto nacional, históricamente, nunca se habían presentado movimientos juveniles tan fuertes, exceptuando por el de la séptima papeleta. ¿Cuál es la causa de este fenómeno? ¿Cuáles son los cambios sociales y políticos que conlleva? ¿Qué consecuencias tendrá? Esas son las preguntas que trataremos de responder.<br /> <br />Un inicio diferente<br />En el inicio todo era oscuridad. Poco a poco las formúlas pesidenciales y vicepresidenciales se fueron formando. Las propuestas tomaban forma. Los aspirantes se unían a un partido, creaban el propio o reunían firmas. Elegían colores desde los cuales militarían. Mostraban sus vagas ideas a través de portales de internet. Aparecieron las intrigas materializadas en precandidatos. Las primeras elecciones iban a correrse sin fundamentos claros. El info-entretenimiento catapultó a las figuras estrella: la única mujer precandidata, el presunto corrupto ex ministro, y la terna de ex alcaldes: el exitoso ex alcalde pro civismo, el ex alcalde paisa anti comunas, el ex alcalde borracho y aquel que dedicó su mandato a mejorar los parqueaderos de la capital.<br /><br />Hasta el momento, una inicipiente cultura electoral iba formándose desde la academia. También los medios de comunicación alentaron esta inciativa. Sin embargo, lo que más peso tuvo fue la Revolución de las teorías de la información y la comunicación. A través de facebook y twitter, miles de jóvenes empezaron a tomar partido movilizándose políticamente en uno de los bandos. Adeptos a un partido, empezaron a identificarse con las ideas de uno de los candidatos, ahora más sólidas.<br /><br />Las elecciones definieron los candidatos. El Consejo Nacional Electoral definió las fórmulas. La cita en la registraduría estaba planillada. Sólo quedaba el trabajo de cortar y pegar. La publicidad masiva empezó a inundar las calles, las casas, las universidades, las oficinas, los carros y hasta los individuos. Fue en ese momento en el cual, me hicieron la pregunta más sonada de este semestre: ¿Por quién vas a votar?<br /><br />Sin dudas, la pregunta ya me la habían hecho antes de este momento. Sin embargo, no tenía la connotación que tenía ahora. Mientras antes era una pregunta más en el aire, ahora, cargaba un valor más acuciante y hasta angustioso. Lo único que puedo decir es que tuvo recordación. La pregunta aún sigue en mi mente. La razón de ello no es la repetitividad de la que fue víctima. La razón es debida a las implicaciones sociales de la misma.<br /><br />La carrera con el tiempo<br /><br />Sin esperar a la mañana siguiente de las elecciones, los candidatos empezaron su carrera contra el tiempo. Sin este a su favor, debían convocar a la mayor cantidad de personas y unirlos a su bando. Las encuestas empezarían desde la semana siguiente y sin detenerse. Los grupos en facebook empezaron a tomar forma. Con todo más definido, los resultados de las encuestas empezaron a influenciar nuevos sectores poblacionales con ayuda de un efecto dominó. Las juventudes empezaron a sentirse y los diferentes partidos se dispusieron a aprovecharlas.<br /><br />Un movimiento nunca antes visto en el plano electoral nacional se gestaba rápidamente. Podríamos pensar que la fuerza que tomó se debió a las mismas causas de la formación del movimiento de la séptima papeleta: un anhelo por el cambio de una situación en crisis de legitimidad. Ocho años de un gobierno que cambió positivamente al país, pero que trajo consigo una serie de dudosas circunstancias: iniciativas de referendo de reelección, falsos positivos, crisis económica agravada por la supuesta legalidad de una pirámide, AIS, además de críticas masivas al uso de los poderes del ejecutivo en un gobierno donde la reelección es posible.<br /><br />Todos estos acontecimientos fueron el caldo nutritivo para que un movimiento que abogaba por el cambio apareciera. Un movimiento que sentía que los tradicionales partidos políticos no habían cambiado la situación nacional, y que era legitimada por ellos mismos. Un movimiento que estaba cansado de la monotonía de los últimos ocho años y que sentía que era necesario un nuevo aire en la política nacional. Tal vez también tuvo que ver, en dicha gectación, la coyuntura social global que aboga por un cambio de los parámetros, hasta ahora incólumes, de significados y procedimientos. Globalización, ubicuidad, instantaneidad eran los términos que habían cambiado desde la forma de comunicarse, hasta las connotaciones del término estado.<br /><br />En este contexto debía generarse un nuevo entendimiento más preparado a afrontar los cambios. Los jóvenes así lo sintieron. Al igual que los candidatos. Mientras los primeros se adherían a las filas de los segundos, los segundos debían determinar qué hacer con esta fuerza tan motivadora y arrolladora. Así fue, les concedieron un lugar en su militante candidatura. La movilización ya había comenzado y no se detendría. Incluso, se fortalecería mientras pasaba el tiempo. En unos bandos más que en otros y de formas diversas. ¿Quiénes conformaban dichos bandos? es una pregunta que, específicamente, no podremos responder. Los movimientos juveniles eran tan heterogéneos desde su conformación que sus integrantes se diferencian tanto en aspectos socio económicos como en intereses. Sin embargo, todos estaban ahí por una razón. Ser actores sociales políticamente activos en una sociedad en la que los jóvenes son quienes más se abstienen y lograr un cambio desde una de las filas.<br /><br />Tal vez esta no es la fila que más les convence en cuanto a candidatos. Pero sí en cuanto a propuestas. No quiero decir con esto que el caracter personalista de las elecciones haya llegado a su fin. Quiero decir que dicho carácter se ve matizado por un análisis exhaustivo a las propuestas de dicho candidato.<br /><br />De vuelta al pasado<br /><br />Pero no todo es cambio. La degeneración de los movimientos juveniles inicia en el momento en que se idealiza una candidatura y se rompen lazos con la realidad. En ese contexto, los ánimos se caldean con tal agresividad, que las arengas se tornan más personales que políticas. Los argumentos se tornan extraños y las falacias llegan a su reino. Retrocedemos a nuestro histórico conflicto partidistas. El unico cambio, entonces, radicaría en que el rojo y el azul se tiñen y tranforman en otros colores. Lo que había empezado como un pacífico movimiento de las juventudes, se convierte en una violenta discusión agravada por la fortaleza del caracter juvenil de sus integrantes, que políticamente, deben madurar.<br /><br />No sé si esta afirmación implique que toda esta militancia desde el principio haya sido una moda. Sin embargo, sí es cierto que muchos lo hacen por esa razón. La verdad es que la respuesta a esta duda la ecnontraremos al acabar esta carrera electoral.<br /><br />El precedente que marcan los movimientos juveniles electorales es de gran envergadura para la sociedad colombiana. En primer lugar, da cuenta de la fortaleza del sector poblacional que los jóvenes representan. En segundo lugar, muestra que, el estereotipo de pasividad con el que carga la sociedad colombiana no puede generalizarse. Asimismo, presenta un cambio en la cultura política y electoral del país de tintes tradiconalistas. Por último, muestra las influencias y los efectos de los medios de comunicación y las tecnologías en una sociedad donde el acceso a ellas no es masivo.<br /><br />Aunque dichos cambios se presentan como estructurales habrá que esperar si resultan coyunturales. Habrá que esperar también si degeneran o no en una violencia partidista, similar a la que asistimos en el siglo pasado. Poco no falta para que esto suceda. Las pasiones políticas tan aferradas a las diferentes candidaturas han generado una violencia tan sólo de palabra de la que no están exentos los mismos candidatos. Así empezo todo en 1810, 200 años antes, época en la que todo era incierto, en la que, al incio, todo era oscuridad.Tatiana Arangohttp://www.blogger.com/profile/13886799083314814573noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1610405068832590212.post-83447391848751780282010-04-26T05:50:00.000-07:002010-04-26T06:04:56.301-07:00El martirio de ser periodista.A plenos inicios en el ejercicio del periodismo es inevitable darse cuenta de los sacrificios que deben hacerse para ejercer, al que catalogaba Gabriel García Márquez, el oficio más bello del mundo.<br /><br />Este escrito no pretende hacer una apología del periodismo, sin embargo, sí mostrará crudamenmte la realidad a la que se enfrentan los periodistas en un mundo donde cualquiera puede ejercer el oficio. Esta nueva realidad seencuentra enmarcada en una época en la que aún la la revolución de las teorías de la información y la comunicación no ha finalizado, lo que implica que los retos del periodista contemporáneo se vean permeados por las consecuencias que dicha revolución ocasionó en las formas de pensar y hacer.<br /><br />Pero esta no es la única perspectiva a analizar. Las coyunturas política y económica que se viven a nivel global hacen que los periodistas deban enfrentarse a grupos sub estatales, nuevos actores que suman sus acciones a las de los permanentes grupos estatales.<br /><br />¿Cómo enfrentarse a esta nueva relaidad, en la que los problemas para cumplir la tarea periodística han aumentado considerablemente? Esta es la pregunta que esperamos responder.Tatiana Arangohttp://www.blogger.com/profile/13886799083314814573noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1610405068832590212.post-60797289980120315522009-12-11T13:53:00.000-08:002009-12-11T14:06:14.168-08:00El Grinch.<div align="justify"><span style="font-size:85%;">Ya que nos estamos preparando para estas epocas tan especiales (de acuerdo a los avisos publicitarios que inundan las emisiones televisivas y radiofoniocas, y las paginas de cuanta revista o medio impreso encuentre) es pertinente preguntarnos por qué nos gusta la navidad.</span></div><div align="justify"><span style="font-size:85%;"></span> </div><div align="justify"><span style="font-size:85%;">Serà porque estrenamos ropa, o porque comemos deliciosas cenas, o porque recibimos regalos?</span></div><div align="justify"><span style="font-size:85%;">Sea cual sea la respuesta a nuestra pregunta central, dicha respuesta hace parte de un deseo colectivo, no de una voluntad particular.</span></div><div align="justify"><span style="font-size:85%;"></span> </div><div align="justify"><span style="font-size:85%;">La navidad nos gusta por la misma razon que le gusta a todos los demas seres humanos, y quien se atreva a decir que es por estar en familia, tiene otros 364 dias del año para planificar otra reunion. </span></div><div align="justify"><span style="font-size:85%;"></span> </div><div align="justify"><span style="font-size:85%;">Me declaro Grinch por hacer parte durante muchos años, y aun en menor medida, de una gran masa ignorante que es subyugada por los intereses de las grandes compañias y la locura colectiova, me declaro Grinch porque el mundo capitalista aniquila nuestros deseos particulares y nuestras dinamicas individuales, me declaro Grinch porque ni siquiera el mismo grinch se escapa de este fenomeno de masas, me declaro Grinch porque como todos, en algun momento cai en esta estupida creencia que me hizo ir a un psicologo durante años.</span></div><div align="justify"><span style="font-size:85%;"></span> </div><div align="justify"><span style="font-size:85%;">Para todos los que siguen reproduciendo la creencia de Santa Clauss y el niño dios, y que defienden dicha creencias como una costumbre y un tesoro invaluable de la meoria colectiva (rito de paso) es necesario decirles que considero realmente deprimente que este sea nuestro rito de paso, el rito de paso del mundo ilustrado.</span></div><div align="justify"><span style="font-size:85%;"></span> </div><div align="justify"><span style="font-size:85%;">Para estas personas, considero importante una gran inmersion en las culturas indigenas y en nuestra cultura occidental, que esta muy lejos de ser ilustrada.</span></div>Tatiana Arangohttp://www.blogger.com/profile/13886799083314814573noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1610405068832590212.post-21867880199663829612009-12-01T07:12:00.000-08:002009-12-01T07:38:24.843-08:00La desgracia de tener una nevera llena.<span style="font-size:85%;">Las imagenes en television, las charlas en la calle, los articulos de revista, todos propagan la crisis alimentaria que por decadas se ha vivido en Afirca. Sin embargo, en la actualidad dicha crisis se ha expandido a otras partes del mundo. No es solamente la poblacion de Africa la que muere de hambre, mientras en otras partes del mundo se dan el lujo de tener la nevera llena. Estamos de acuerdo en que es un lujo, sin embargo, esto no implica que sea positivo. El tener todo lo que queres comer en un refrigerador es negativo. Las razones las explicare a continuacion.</span><br /><span style="font-size:85%;"></span><br /><strong><span style="font-size:130%;">Que pesado esta!!!!</span></strong><br /><strong><span style="font-size:130%;"></span></strong><br /><span style="font-size:85%;">Si sos vos el que haces las compras o vas con algun acompañante te veras inmerso en la tarea de cargar bolsas. Si vas a llenar el refrigerados son aun mas las bolsas que vas a tener que cargar. El carrito de supermercado tambien estara mas pesado, lo que implicara aquellos movieminetos abruptos que en lugar de deslisar el carro sobre la superficie del suelo, lo cargaras.</span><br /><strong><span style="font-size:130%;"></span></strong><br /><span style="font-size:85%;"></span><br /><span style="font-size:130%;"><strong>No Hay espacio!!!!</strong></span><br /><strong><span style="font-size:130%;"></span></strong><br /><span style="font-size:85%;">Al llegar del supermercado, despues de haber cargado las bolsas (imaginate si vivis en un segundo o tercer piso y no hay ascensor) y ponerlas en la mesa de cocina tendras que acomodar tus compras en la nevera. Saben lo dificil que es que todo entre en aquella caja. Especielmente si la semana pasada se hizo otra salida al supermercado y se lleno de viveres el refigerador. Para despejar el lugar enmpezamos a comer galletas, pasteles o sobras que quedaron de la cena de la noche anterior. Si esto no soluciona nuestro porblema empezamos a botar comida a la basura. Sin embargo, despues de estas estrategias aun falta lugar para nuestra nueva comision.</span><br /><span style="font-size:130%;"></span><br /><span style="font-size:130%;"><strong>Necesito sacar algo!!!!</strong></span><br /><span style="font-size:130%;"></span><br /><span style="font-size:85%;">Despues de haber acomodado las compras, en algun momento tendras que sacar algo de la nevera, ya sea para cocinar, ya sea para comer. Hacerlo requiere de mucha precision y de gran experiencia, ya que al acomodar nuevamente puede que no quede espacio para lo que sacaste y tendras que comertelo.</span><br /><span style="font-size:130%;"></span><br /><span style="font-size:130%;"><strong>Oh ansiedad.....</strong></span><br /><span style="font-size:130%;"></span><br /><span style="font-size:85%;">La pero consecuencia de tener una nevera llena es que no sabes que comer y no sabes si debes comer. En aquellos dias de locha en tu casa, en los que no tenes na por hacer, te levantas y abris la nevera, la miras con detenimeinto como buscando algo, sin embargo, no tenes hambre. Eso es lo que yo llamo el sindrome de la amnesia, no sabes si somiste, no sabes si tenes que comer, no recordas nada de esto y ademas no recordas que ya has baierto la nevera 2o veces! Entonces comes, y volves a comer, y asi infinitamente hasta que lo que comes o lo que quieres comer se acabe. Como no sabes que comer, comes de todo, lo que hace que se acabe la comida y tengas que volver al supermercado la semana siguiente.</span><br /><span style="font-size:85%;"></span><br /><span style="font-size:85%;">Hemos mostrado las desventajas de tener una nevera llena. A diferencia de lo que piensa la opinion publica, no todos los males van del lado de la falta de comer, la obesidad infantil es la prueba de ello. Ojala nos ocuparamos de problemas como estos mas, sin dejar de lado el porblema de la hambruna mundial, que no deja de ser preocupante y debe buscarse una solucion que no sea una nevera llena.</span>Tatiana Arangohttp://www.blogger.com/profile/13886799083314814573noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1610405068832590212.post-69253001460026208462009-10-20T06:51:00.000-07:002009-10-20T06:52:53.825-07:00De la novela sicaresca al reality traquetesco<div align="justify"><span style="font-size:85%;">Mientras presenciamos la invasión en los medios visuales de novelas televisivas y películas basadas en la situación del narcotráfico colombiana, observamos cómo se crea mediante estas una percepción de lo ya superado, un pasado muy lejano que no regresará, porque nuestro presente lo ha embestido con sus políticas de seguridad.</span></div><div align="justify"><br /><span style="font-size:85%;">No estoy afirmando que estas telenovelas de traquetos y las películas basadas en sus vidas sean obras del gobierno de turno, pero alguna influencia si han debido tener en su realización. ¿Cómo han conseguido las cadenas televisivas los helicópteros del ejército, o incluso los testimonios de las personas para hacer la dramatización tan “real”? ¿Es esa la verdad de lo que sucedió?<br />Obviamente sabemos que la respuesta es no. En primer lugar porque la telenovela no representa los hechos reales, hace una dramatización de la realidad, una representación de la misma. Es imposible mostrar a la perfección cada mínimo detalle de lo que en realidad sucedió. En segundo lugar, los testimonios que se recogieron deben corresponder en su mayoría a los proporcionados por militares, quienes, al igual que los narcotraficantes, no contarán diversos datos de sus vivencias porque no les conviene. </span></div><div align="justify"><br /><span style="font-size:85%;">Por otro lado, está el aspecto de la impresión de cambio. No niego que la situación del país no haya cambiado durante la última década, sin embargo, es un error separar maniqueamente aquella época de la actual. Los traquetos siguen existiendo, el negocio del narcotráfico también. Esta situación no es análoga a la extinción de los dinosaurios. Las políticas de seguridad sí han ayudado a que muchas de las actividades ilícitas se hayan disminuido, pero su fin definitivo es aún lejano. Esta impresión de seguridad presente ante un pasado completamente inseguro es la imagen reforzada por la telenovela traquetesca.</span></div><div align="justify"><br /><span style="font-size:85%;">Por último, debemos resaltar que la telenovela traquetesca es una transformación de la novela sicaresca. En la década de 1990, surgió un género literario propiamente colombiano: la novela sicaresca. Fernando Vallejo con su obra, La virgen de los sicarios catapultó dicho movimiento y lo posicionó como una posibilidad de mostrar la realidad de nuestro país en un mundo de ficción. La virgen de los sicarios fue llevada a las pantallas, como lo hizo también Rosario Tijeras. Sin embargo, el tema de los sicarios era solo un hecho adicional al problema del narcotráfico. Adentrándose más a este, se opto por representar el problema de las cirugías en relación a la prostitución y la mafia. Pero desde hace unos años el tema de moda es la vida del narcotraficante y todos sus detalles. La telenovela traquetesca es la continuación de la representación de la situación colombiana, que entretiene a millones de televidentes diariamente. </span></div><div align="justify"><br /><span style="font-size:85%;">Impactante: la telenovela traquetesca es un negocio. A la sociedad colombiana le gusta revivir la situación del pasado. La pregunta es con qué objetivo. Una de las respuestas a esta pregunta, que planteo en este escrito es para sentir que la seguridad nos rodea. Para recordar que nada podrá ser como lo fue antes. La telenovela y la película traquetesca convertida en un reality afianza el “éxito” de las políticas de seguridad, pues generan la impresión de que esa es una realidad de otra época, que en la actualidad es casi inexistente.</span></div><div align="justify"><br /><span style="font-size:85%;">Sin embargo, ¿qué le seguirá?, ¿Hemos llegado a la exegesis de la representación de los problemas colombianos?</span></div>Tatiana Arangohttp://www.blogger.com/profile/13886799083314814573noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1610405068832590212.post-9247737524858478462009-09-27T17:59:00.000-07:002009-09-27T18:32:13.381-07:00Un-Inspired.<div align="justify"><span style="font-size:85%;">Desinspirada?? La palabra no suena bien en español. No tengo nada que decir. Mejor dicho, si tengo muchas cosas que decir, pero no laspalabras para decirlas. Petro acaba de ganar la consulta del polo democratico alternativo. ¿Ahora recibimos a guerrilleros en la presidencia? Hemos avanzado mucho o degenerado aun mas. Pero claro, ¿que se puede esperar de una sociedad sin memoria? Una sociedad que olvida dia a dia los errores cometidos en las urnas y los legitima nuevamente. Creo que ese no es el unico problema, creo que las ocndiciones sociales,politicas,economicas y culturales de los colombianos nos hace abrirle paso a un factor que ha determinado nuestra historia: la fe. La fe ha determinado desde los inicios de lacivilizacion indigena del territorio colombiano la toma de decisiones. Sin embargo, factores como la violencia vivida en el ultimo siglo y el desorden gubernamental ha hecho que esta fe renazca cada cuatro años durante la epoca electoral. La fe se deposita asi sobre un candidato, que se considera el salvador de la sociedad colombiana. El candidato constituye el gobierno, constituye el partido, constituye el progreso. ¿Que pasa cuando el candidato no cumple? La fe se re legitima sobre otro y se inicia la carrera de odio contra el anterior. Este proceso se repiteinfinitamente y no cambiara hasta que lasociedad colombiana se de cuenta que el candidato no constituye lasociedad ni elprogreso ni el gobierno. Es la sociedad la que genera el progreso. El candidato no puede hacer nada si la sociedad no coopera. Pero comolasociedad colombiana quiere quelos demas hagan su trabajo, el candidato estar siempre sin inspiracion, como yo.</span></div>Tatiana Arangohttp://www.blogger.com/profile/13886799083314814573noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-1610405068832590212.post-90056896573521133472009-09-13T08:15:00.000-07:002009-09-13T08:16:01.059-07:00Dulce Condena.<div align="justify"><span style="font-size:85%;">¿La historia es escrita por los ganadores?. Tal vez si, tal vez no; eso no es lo que planeo responder. Sin embargo, uno de los casos que legitima la afirmativa a esta pregunta es el famoso Juicio de Nuremberg. Dicho juicio fue emprendido por los vencedores de la segunda guerra mundial hacia aquellos colaboradores del régimen nacionalsocialista hitleriano. En Nuremberg, se llevaron a cabo 4850 peticiones de procesamientos individuales por crímenes de guerra, crímenes contra la humanidad, genocidio y guerra de agresión. Curiosamente, fueron los colaboradores de Hitler los únicos enjuiciados. Las masacres que acabaron con millones de personas en Hiroshima y Nagasaki no fueron consideradas crímenes de guerra o contra la humanidad. ¿Cómo se les puede considerar entonces?</span></div><div align="justify"><br /><span style="font-size:85%;">Los acusados fueron solo los de un bando, sin importar que sus contrarios utilizaron los mismos medios para legitimar la guerra, si no fueron mas desastrosos. Este hecho prueba que la guerra puede legitimarse a través de cualquier medio, y que la comunidad internacional es incapaz de impedir esta legitimación. Es cierto que es un hecho histórico, y que las condiciones actuales son otras. Pero podríamos pensar en el conflicto palestino-Israelí, que legitima a los musulmanes como terroristas a través de la comunicación masiva y las películas polarizadas. Irónicamente, los bandos son dos, ¿Quién es el terrorista?.</span></div>Tatiana Arangohttp://www.blogger.com/profile/13886799083314814573noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1610405068832590212.post-30101969870388058342009-09-09T19:47:00.000-07:002009-09-09T19:52:50.865-07:00ReminiscenciaPodría decir muchas cosas, podria no decir nada. Podría decir muchas cosas que no dijeran nada. Podría decir muchas cosas que dijeran lo que quiero decir.Podría decir muchas cosas que dijeran lo que debo decir. Podría decir lo que puedo decir. Preferiría quedarme callada. Preferiría pensar y ya. Acabarlo todo. Por qué hay que decirlo todo? Por qué mejor no escribirlo? Las palabras se las lleva el viento, entonces, a qué se debe la necesidad de hablar sin tener recordación? Pensar,pensar,pensar y no hablar. Así debería ser. Pero no. Tengo tantas cosas por decir, por qué tengo que hacerlo? Aún espero a que alguien hable y me diga la respuesta.Tatiana Arangohttp://www.blogger.com/profile/13886799083314814573noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1610405068832590212.post-26236269091884238402009-08-29T21:31:00.000-07:002009-08-29T21:33:40.024-07:00La Marcha de los ignorantes<div align="justify"><span style="font-size:85%;">Se está fraguando una marcha contra el presidente Chávez para el próximo 4 de Septiembre. Y digo fraguando, en lugar de convocando u organizando, porque dicha marcha es un plan maquiavélico e infundado. </span></div><div align="justify"><br /><span style="font-size:85%;">Según la pagina de la marcha, “Estamos cansados de que el presidente Hugo Chávez, nos INSULTE, insulte a Latinoamérica y al mundo, y nos trate de imponer a punta de MENTIRAS, DE MIEDO Y DE MALA EDUCACIÓN su revolución ANACRÓNICA Y DELIRANTE”. Dos puntos para que los administradores de tan maravilloso grupo aclaren: en primer lugar, ¿quienes estamos? Supuestamente, dicho grupo representa a Latinoamérica entera y al mundo. Pero en lo que concierne a mí, no existe ninguna representación. ¿Por qué se asume que el mundo piensa que Chávez “debe morir”? La respuesta es simple. Los colombianos (y me refiero a ellos porque son los que fraguaron dicho plan) son nacionalistas acérrimos. Puede que lo único que conozcan de historia nacional sea que Simón Bolívar (irónicamente, venezolano) los independizó de España, sin embargo, aprovechan cualquier ínfima oportunidad para “demostrar” que son “orgullosamente” colombianos. La identidad colombiana no existe. Es comparable a un estado de ánimo: va y vuelve. Cuando el tema es las FARC los ánimos nacionalistas se alzan. Cuando el tema abarca los problemas del país, aquellos nacionalistas se alzan en contra de su amada nación. El nacionalismo colombiano, tan pútrido y desdeñable, puede compararse al de la Alemania nazi: dictatorial e infundado.</span></div><div align="justify"><br /><span style="font-size:85%;">Este carácter dictatorial genera el estado de opinión en Colombia, en el que se desarrolla una espiral de silencio dominada por las mayorías. Radio Casa de Nariño vuelve a hacer de las suyas reafirmando la dictadura mediática y su compromiso nacionalista con el presidente Uribe. Claramente los medios colombianos difunden sólo esta cara de la moneda y deja de lado al resto de colombianos que están cansados de otro dictador latinoamericano.</span></div><div align="justify"><br /><span style="font-size:85%;">El segundo punto que merece mi atención es el referente al insulto. Podemos decir muchas cosas de Chávez: que es un payaso anacrónico, con delirios bolivarianos de libertad y de integración latinoamericana. Pero si observamos el discurso nacionalista con poncho, carriel, sombrero y acento Uribista nos encontramos con una versión de esta misma situación. ¿Chávez NOS ha insultado? Claramente no. A mí no me ha insultado. No ha insultado a Colombia. Ha respondido con su peculiar discurso a los insultos del gobierno colombiano. Colombia ha insultado a Latinoamérica. ¿Cómo puede llamársele al bombardeo al campamento de Raúl Reyes en tierra extranjera y sin permiso alguno? ¿Cómo puede llamársele a la acogida colombiana de Pedro Carmona? Habrán muchos argumentos en mi contra, sin embargo, ninguno comparado al que concierne la desintegración latinoamericana.</span></div><div align="justify"><br /><span style="font-size:85%;">Si Chávez forma un movimiento de integración entre las naciones del continente, Colombia rompe dichas relaciones al aliarse al coloso del norte para desarrollar proyectos que no ayudan al país. Y no hablo sólo de las bases militares, hablo del TLC, de los megaproyectos en regiones ancestrales, en concesiones territoriales dadas a empresas extranjeras. Aquella alianza puede recordarnos la época de la pérdida de Panamá: Colombia vuelve a ser el culpable de sus desgracias, la cohesión nacional está basada sobre los principios equivocados.</span></div><div align="justify"><br /><span style="font-size:85%;">Lamentablemente, los prejuicios difundidos por la opinión pública colombiana no da cabida para que los colombianos juzguen por si mismos la gestión realizada por Chávez. Los colombianos no conocemos sus políticas, no hemos leído las metas del milenio, simplemente repetimos, como matrices de aquel gran hermano mediático los mínimos aspectos negativos de dicho gobierno que maximizamos y tomamos como único elemento. No tenemos fundamentos para juzgar la situación del país vecino, por lo que tomamos como nuestras las opiniones que nuestro Hitler paisa exitosamente impone. Esta no es una apología a Chávez. Esto no es una crítica a Uribe. Más que todo esto, es una invitación a informarnos de verdad, a no dejarnos influenciar por la opinión pública única y fabricada por la mayoría nacionalista. Es una invitación a no formar parte de la marcha de los ignorantes.</span></div>Tatiana Arangohttp://www.blogger.com/profile/13886799083314814573noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1610405068832590212.post-53845998463044686082009-08-18T18:33:00.000-07:002009-08-18T18:35:49.645-07:00La generación contestataria.<p align="justify"><span style="font-size:85%;">Después de haber visto y reído con la conferencia de Jaime Garzón realizada en Cali en el año de 1997 quedan muchas cosas para decir y para pensar.</span></p><p align="justify"><br /><span style="font-size:85%;">No puede existir una imagen más fiel de la sociedad colombiana que la que fue descrita por él. Sin embargo, lo que más me interesa destacar en este articulo no son estas características, sino la concepción de juventud colombiana que Jaime Garzón tenía.</span></p><p align="justify"><br /><span style="font-size:85%;">Para Garzón, la juventud del país estaba llamada a la rebeldía, pero rebeldía entendida como crítica hacia el gobierno, una forma de impulsar la rendición de cuentas de los gobernantes por los gobernados. Para que esto pasara, esta generación tenía un punto a favor: la época.<br />Lo que no era permitido años atrás y que era visto como sacrilegio, era avalado por muchos sectores de la sociedad, y hasta por algunos dirigentes políticos. </span></p><p align="justify"><br /><span style="font-size:85%;">Esta generación tiene todo en sus manos para poder hacer una crítica política de buena calidad. Tiene la posibilidad de lograr una mejora social y política. Sin embargo, la generación contestataria esta silenciada. Sus gritos no llegan a muchos oídos, porque no hay muchas voces que hagan que se escuchen. La generación contestataria no se pregunta, no se cuestiona, no siente curiosidad por la vida pública, en resumen, no es contestataria. </span></p><p align="justify"><br /><span style="font-size:85%;">Hay que rescatar que existe una parte de la población juvenil colombiana que en realidad lo es. Pero la gran mayoría no siente el más mínimo interés por la situación del país. Este hecho no se debe a la falta de identidad o de pertenencia a la que siempre se acude para explicarlo. Diría yo que la explicación a este fenómeno es que la mayoría de los jóvenes llamados a ser contestatarios no sienten ni ven ninguna razón para serlo. Lo que acaba con todo el proceso de democracia a la antigua., porque lo que estamos viviendo no es una democracia original. La democracia moderna es una adaptación a nuestro sistema, la cual se desarrolla mediante los medios de comunicación y sus procesos silenciadores y acomodadores de información. </span></p><p align="justify"><br /><span style="font-size:85%;">Queda mucho por decir. Pero, ¿para qué?.</span></p>Tatiana Arangohttp://www.blogger.com/profile/13886799083314814573noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1610405068832590212.post-83188738877320456612009-08-18T07:11:00.000-07:002009-08-18T07:12:06.037-07:00Conferencia en Cali 1997.<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/o58Wzd5L-Zw&hl=en&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/o58Wzd5L-Zw&hl=en&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>Tatiana Arangohttp://www.blogger.com/profile/13886799083314814573noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1610405068832590212.post-40373393191489520862009-08-16T20:28:00.000-07:002009-08-16T20:33:11.831-07:00La payasada institucional.<span style="font-size:85%;">Que payasada la de la rendición de cuentas del gobierno nacional presentada este domingo en la tarde por el canal institucional. Con todas esas cifras, videos y estadísticas que “demuestran” que TODO en el país está bien, y la maravillosa presencia de todo el gabinete del presidente Uribe el gobierno nacional dejo perfectamente claro que dichas rendiciones de cuentas sirven mas como estrategia publicitaria que como un ejercicio de la democracia.</span><br /><br /><span style="font-size:85%;">Esta estrategia publicitaria evoca la ostentísima pero denigrante publicidad del gobernador del valle Juan Carlos Abadía, que es, según encuestas realizadas, el gobernador más popular del país. Sin embargo, eta popularidad no se debe a obras de infraestructura vial o políticas económicas o desarrollo social en el departamento, se debe a esta parafernalia propagandística de dudoso contenido. Recordemos que el gobernador Abadía se le mide a todo: desde ponerse la sudadera del equipo y aparecer en gigantescas vallas con deportistas vallunos, hasta crear noticieros institucionales en las que aparece cantando melodías vallenatas a los que se les ha cambiado la letra. </span><br /><br /><span style="font-size:85%;">Las cosas no van tan mal. Pero tampoco tan bien. Ciertos eventos como el paro cañero del año pasado no fue mencionado en dicho noticiero, porque solo se enfoca en las cosas buenas. Me dirán que es una buena estrategia, y en efecto lo es. El problema es que los gobiernos en verdad crean que no hay nada por hacer. </span><br /><br /><span style="font-size:85%;">Con la rendición de cuentas del presidente Uribe pasa algo diferente, y es que el auto halago puede llevarlo a una segunda reelección mediante la aprobación del tan sonado referendo. Según esta rendición de cuentas, se ha aumentado el presupuesto para el pago de pensiones. Sin embargo, el diario El tiempo publico el jueves pasado en el que se informaba sobre la pérdida de 120 millones de pesos destinados al pago de estas pensiones. Y este es solo un ejemplo, el cual podría tener todo un nuevo alcance si analizamos que en este país se pierde y se pierde plata, especialmente para los derechos sociales de la población. </span><br /><br /><span style="font-size:85%;">La población colombiana debería ver estos magacines institucionales como una payasada, otro sábados felices, el problema es que se presente a la audiencia con tanta credulidad que para lo único que mejoren sea la popularidad de los gobernantes.</span>Tatiana Arangohttp://www.blogger.com/profile/13886799083314814573noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1610405068832590212.post-62235447354980683212009-08-16T15:19:00.000-07:002009-08-16T15:21:16.444-07:00¿Quién es el hipócrita?<div align="justify"><span style="font-size:85%;">En el editorial del diario El Nacional de Venezuela del pasado 11 de agosto llamado “Obama y los hipócritas” atacaba directamente a algunos mandatarios latinoamericanos por la petición realizada a Washington de intervenir en la crisis Hondureña desatada por el golpe de estado y el retiro de su cargo de Manuel Zelaya. </span></div><span style="font-size:85%;"><div align="justify"><br />En esos párrafos se realizaba una fuerte critica a lo que podría llamarse una asimetría moral por parte de los gobiernos de los países latinoamericanos, quienes en estos momentos, cuando preparan su alineación del socialismo del siglo XXI necesitan en Honduras a un colaborador para instituir dicha ideología en el país centroamericano. </div><div align="justify"><br />Este objetivo se ve amenazado debido al exilio del cowboy hondureño, lo que disminuye las naciones latinoamericanas que comparten la ideología, la cual debe fortalecerse en estos momentos, en los que Colombia, el peón Estadounidense en América Latina, permite el establecimiento de bases norteamericanas en su territorio. </div><div align="justify"><br />Venezuela se siente amenazada de sobremanera, ya que la casa blanca no establece bases militares en el extranjero adrede. Los argumentos de la lucha contra el terrorismo y el narcotráfico se disuelven fácil y rápidamente. Las bases tienen algo que ver con el presidente Chávez. </div><div align="justify"><br />Pero ese no es el tema de este artículo. Al terminar la cumbre de los países norteamericanos la semana pasada, Obama respondió a la petición que los mandatarios latinoamericanos le habían realizado criticando su falta de coherencia respecto a la intervención de este país en los problemas internos de ciertos países. Sin embargo, el viernes 14 de agosto el New York Times público en primera plana que Estados Unidos imponía a China limites en las importaciones debido a que las políticas son demasiado nacionalistas. </div><div align="justify"><br />Los límites que la casa blanca le impuso al país asiático son los mismos que reclamaban las naciones latinoamericanas para tratar la crisis hondureña. Es cierto que existe una asimetría moral en la petición latinoamericana. Pero también existe una doble moral en la respuesta de Obama. ¿Cambio? ¿Cuál cambio? Las cosas siguen igual, Estados Unidos sigue imponiendo su hegemonía alrededor del globo, el único elemento que podría percibirse como diferente es que han encontrado un diplomático con un discurso (que a grandes rasgos formales, no de contenido, podría compararse con el de Hugo Chávez) tan coherente y que ataca elocuentemente a sus enemigos. Una buena estrategia mediática. Sin embargo hay algo que debemos aclarar: Obama y los hipócritas no existen. Sólo quedan los hipócritas. </span></div>Tatiana Arangohttp://www.blogger.com/profile/13886799083314814573noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1610405068832590212.post-38368753519359787492009-08-09T14:28:00.002-07:002009-08-09T14:32:02.626-07:00Entrevista a Hugo Chavez por Vicky Davila<object width="480" height="295"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/y2sneC5rjm4&hl=en&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/y2sneC5rjm4&hl=en&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="295"></embed></object>Tatiana Arangohttp://www.blogger.com/profile/13886799083314814573noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1610405068832590212.post-8467726563421289792009-08-09T14:28:00.001-07:002009-08-09T14:33:29.392-07:00<object width="480" height="295"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/O5mTMXNkPhU&hl=en&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/O5mTMXNkPhU&hl=en&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="295"></embed></object>Tatiana Arangohttp://www.blogger.com/profile/13886799083314814573noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1610405068832590212.post-30487366635519644982009-08-09T14:27:00.002-07:002009-08-09T14:34:50.433-07:00<object width="480" height="295"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/Oy1WVHLn7AA&hl=en&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/Oy1WVHLn7AA&hl=en&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="295"></embed></object>Tatiana Arangohttp://www.blogger.com/profile/13886799083314814573noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1610405068832590212.post-23592597313437421792009-08-09T14:27:00.001-07:002009-08-09T14:27:23.732-07:00<object width="480" height="295"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/OJf5HdGDYxs&hl=en&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/OJf5HdGDYxs&hl=en&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="295"></embed></object>Tatiana Arangohttp://www.blogger.com/profile/13886799083314814573noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1610405068832590212.post-51354785001244454292009-08-09T14:25:00.000-07:002009-08-09T14:35:40.518-07:00<object width="480" height="295"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/P7TpyycR7ro&hl=en&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/P7TpyycR7ro&hl=en&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="295"></embed></object>Tatiana Arangohttp://www.blogger.com/profile/13886799083314814573noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1610405068832590212.post-68763885755190033632009-08-09T14:24:00.000-07:002009-08-09T14:25:39.964-07:00<object width="480" height="295"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/BoUKkI2OyZQ&hl=en&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/BoUKkI2OyZQ&hl=en&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="295"></embed></object>Tatiana Arangohttp://www.blogger.com/profile/13886799083314814573noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1610405068832590212.post-72007144310418862982009-08-09T11:56:00.000-07:002009-08-09T11:57:53.374-07:00¡QUE BUEN PARTIDO!<div align="justify"><span style="font-size:85%;"><br />Cuando vemos partidos como el que se jugó ayer entre el Liverpool y el Atlético de Madrid no pude dejar de sentirse una decepción del futbol colombiano.</span></div><span style="font-size:85%;"><div align="justify"><br />El partido ante salvador del 7 de agosto pasado constituyó la constatación para la población colombiana, de que la selección no está preparada para un evento tan importante como el mundial de Sudáfrica del 2010.<br />El tiempo corre, y con pocos cálculos el evento se llevara a cabo en un año desde este momento. Y la cruda realidad es que el equipo colombiano no muestra su profesionalismo en la cancha. No juegan como equipo, cada uno corre detrás del balón y sin tener muy buenas definiciones. Las oportunidades que tienen no son aprovechadas y no desarrollan estrategias de juego que pueden servirles para marcar puntos. </div><div align="justify"><br />Si la selección o resuelve estos problemas los más rápido posible, el partido del 12 de agosto contra la selección venezolana será un fracaso. El profesor Lara debe redefinir las funciones de cada jugador para que funcionen como equipo, y para que como tal sepan aprovechar las oportunidades que se les presenta en el momento del juego.</span></div>Tatiana Arangohttp://www.blogger.com/profile/13886799083314814573noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1610405068832590212.post-3286067501104200522009-08-08T20:18:00.001-07:002009-08-08T20:18:52.015-07:00¿LIBERTAD DE OPINIÓN?<div align="justify"><span style="font-size:85%;">Es muy cuestionable la labor de Vicky Dávila como periodista, especialmente, en su última entrevista con el presidente de Venezuela, Hugo Chávez. Pareciese que Dávila trabajara más para la Radio Casa de Nariño y para su nueva compañía Nariño´s televisión network, que para un noticiero de la televisión privada colombiana. Pareciese además, que hubiese sido aconsejada por el mismísimo presidente Uribe para llevar a cabo dicha entrevista. Mijita : no deje hablar a ese chimpancé troglodita, pregúntele alguna cositas, pero no lo deje responder y pelee con él con una sonrisita que eso la hace ver bonita. Bueno, la señora cumplió su labor al pie de la letra. La mayor parte de la entrevista estuvo centrada en sus preguntas irresueltas y en las refutaciones que le hizo al presidente Chávez cada vez que hablaba. </span></div><div align="justify"><span style="font-size:85%;"><br />Lo cierto es que al no dejarlo responder y al acusarlo de tan vil manera, Chávez, tomando una bazuca que estaba a su lado, supuestamente como método para explicar la cuestión de los misiles suecos que tiene en vilo a las relaciones diplomáticas en el vecindario agitado, apunto a la cabeza de la periodista. Los rostros de todos los que veíamos en ese momento dicha payasada cambiaron de mostrar un desconcierto total por la labor de la periodista a erigir una sarcástica sonrisa de gran felicidad que solo podía expresar la ascesis venezolana frente al estrés que proporciona el patriotismo colombiano. </span></div><span style="font-size:85%;"><div align="justify"><br />Muy bella la entrevista, no por la labor periodística de Vicky Dávila (¿Que se puede esperar de una persona que presenta una sección en noticiero nacional donde muestran a que senadores se les ha roto la media?), tampoco por la objetividad presentada (nula), ni mucho menos por las aclaraciones que pudo dar el presidente Chávez (en las pocas ocasiones que la periodista lo dejaba hablar), sino por el ataque de Chávez a la Dávila, y por el pequeño concierto que el presidente venezolano dio ante las cámaras. Dos cosas quedaron en claro: Colombia es una diplomacia morronga, ataca cuando puede sin dar la mínima oportunidad de defensa, pero cuando se encuentra amenazada huye y cambia completamente sus versiones. En segundo lugar, que en Venezuela existe mayor libertad de expresión que en nuestro país. </div><div align="justify"><br />¿Preocupante para Colombia? Completamente. Y no por la amenaza que pueden constituir nuestros vecinos. Sino por la misma amenaza que se encuentra en nuestro interior y que dirige al país. No solo por la crisis económica y política que viene y va cada cinco minutos, sino también por la crisis intelectual, social y cultural causada por el centralismo-absolutismo de gobierno y pensamiento que se está viviendo en el país y que no permite entrever los visos de verdad en las múltiples declaraciones que Chávez o Correa hacen. </span></div>Tatiana Arangohttp://www.blogger.com/profile/13886799083314814573noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1610405068832590212.post-24073232193908435262009-08-08T19:26:00.003-07:002009-08-08T19:30:32.852-07:00<object width="320" height="265"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/gnuPh9e-S7c&hl=en&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/gnuPh9e-S7c&hl=en&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="320" height="265"></embed></object>Tatiana Arangohttp://www.blogger.com/profile/13886799083314814573noreply@blogger.com0